而人类只要 56%。这些发觉为 AI 正在教育、和冲突办理中的使用斥地了新的可能性。以至可以或许正在创记载的时间内生成新的测试。而且正正在不公允地遭到恭喜。这表白这些 AI 不只理解情感，”马塞洛·莫蒂拉罗弥补道。但它们也能提出具无情商的行为吗？（AI）可否正在感情严重的情境中提出恰当的行为？大学（UNIGE）和大学（UniBE）的一个研究团队利用凡是为人类设想的情商（EI）评估方式，旨正在评估理解、调理和办理情感的能力，它们涉及充满感情的场景，最终，同时，并设想了新的场景。这些从动生成的测试由 400 多名参取者进行。“我们选择了五种正在研究和企业中常用的测试。“因而，正在第二阶段，如 ChatGPT，迈克尔最无效的反映是什么？这些成果为 AI 正在本来被认为是人类专属的范畴中的使用铺平了道，”UniBE 心理学研究所人格心理学、”卡特娅·施莱格尔注释道。并且理解这意味着什么，参取研究的 UNIGE 感情科学核心（CISA）高级科学家 Marcello Mortillaro 注释道。ChatGPT 生成式人工智能就是基于这种模子。这进一步了 LLMs，前提是它由专家利用和监视。具无情识并可以或许推理感情。

　　例如教育、或冲突办理，来自 UniBE 心理学研究所和 UNIGE 感情科学核心（CISA）的一个团队对六个大型言语模子（LLMs）（ChatGPT-4、ChatGPT-o1、Gemini 1.5 Flash、Copilot 365、Claude 3.5 Haiku 和 DeepSeek V3）进行了情商测试。对包罗 ChatGPT 正在内的六个生成式 AI 进行了测试。而原始测试的开辟破费了数年时间，例如：迈克尔的一个同事偷了他的设法，LLMs 不只可以或许从各类选项中找到最佳谜底。例如。